![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marko19511Я бы не стал утомлять читателя столь длинным текстом,, да еще и не своим, если бы в этом тексте не было описания меня почти на 100%.
Разве за исключением того, что хоть в Украине я и не голосую, но в 2014 году поддерживал Пороха как кандидата в президенты.
И да, у меня тоже вопросов к Пороху хватило бы не на одну бутылку водки.
"Я часто слышал в свой адрес "порохобот", на что отвечал, что моих вопросов к Петру Алексеевичу хватило бы не на одну чашечку кофе. Я не голосовал за Порошенко и принял его со всеми в 14м году во время его инаугурации. В то время, когда тотальная истерия от обожания выражалась формулой "Порох, хуярь градом" и повсеместным покаянием с клятвенными обещаниями "не давать больше взяток" и "никогда не голосовать за бандитов". (Стоит ли говорить, что кричавшие громче всех, в последствии стали поливать свой же (не мой!) выбор говном так же активно, как раскаивались?)
Сразу же (в мае 14го) стало ясно, что Президент Украины - это не только должность, но и стратегический пункт, имиджевая и информационная оборона которого не менее важна, чем оборона телеящика обывателя от НТВ и Россия 24. Об этом я заявлял открыто и всегда придерживался простой тактики, которая выражалась в простых правилах:
1. Не навреди
2.Не усугубляй
3.Не накручивай себя и других
4.Проверяй все, что узнаешь
Хвалить или петь осанны Порошенко не требовалось. Нужно было просто сверять критику с российской информационной повесткой и делать выводы. По возможности - доказывать правду и обличать ложь российской пропаганды. Чем я и очень многие и занялись. По собственному выбору, не ради выгоды, параллельно выполняя много другой работы. Тогда - в 14м и 15м много говорили о информационной войне. (не "диванной", а именно "информационной" - подчеркиваю). И на этой войне я был простым солдатиком. А солдатское дело - не хитрое:
- Выполнять приказ
- Мешать выполнять приказ противнику
- По возможности - не погибнуть
(правда, в отличие от армии, на этой войне приходилось изрядно попотеть, чтобы объяснить хоть кому-то, кто выше званием, что ты и еще много вот таких ждут приказа и готовы выполнить - только отдайте).
Про Украину нам же - украинцам враги и их пособники врали. Президент, как и прочие атрибуты государственности были таким же объектом атаки. Защищая Украинскую государственность и мешая врагу превращать менее адекватных и разборчивых сограждан в зомби, мы защищали и Порошенко. Но он был лишь одним из добровольно выбранных нами участков фронта. И этот участок ничем (для меня лично) по важности не отличался от прочих "секторов" в войне с "украинаумерла" и "распятыми мальчиками".
... впрочем, отвлекся.
Так вот про гимны и осанны.
Возвращаюсь к слову "порохобот", которое с подачи российских пропагандистов втулили в украинское медиаполе внутренние враги типа Монтян и полезные идиоты типа Заровней.
Мне всегда казалось, что "порохобот" в своей первозданной семантике (отвлечемся от симпатий и антипатий - речь идет исключительно о "термине") - это нечто анально-лизательное. Некое нездоровое желание лизать, называть белое - черным, а черное - белым. Не буду вдаваться в примеры, но мой давний "приятель" (упаси, Бог, конечно) Геращенко - знает одного такого.
Поэтому я не понимал и не понимаю - меня-то за что называть "порохоботом" в негативном контексте? Называть говно - говном - не есть "хвалить того, кого это говно критикует". Я адресно и не скупясь на выражения вытирал ноги о человекоподобных бактерий вне зависимости от их положения и угроз. При этом мои посты о Порошенко можно сосчитать на пальцах. И одной руки хватит.
Как условный самоидентификатор я готов принять "порохобот" от однодумцев. Но от оппонентов - увольте.
Но не это главное.
Главное, что я патологически не умею "любить" в каком-то социально-медийном плане. А потому хвалить - явно не мое. Смешать с говном - это сколько угодно! Чего скрывать - трололо это такая же часть меня, как сигареты, город Мариуполь или мой собственный писюн. Потому лишний раз провести этим самым писюном по лицу очередного тупого кретина, вторящего за пропагандой врага - это как курить в закат над морем.
НО:
защищать в информационной войне (как и вообще в жизни) можно лишь того, кто нуждается в защите. Порошенко (как мне казалось и кажется до сих пор) в этой защите нуждался, будучи Президентом.
И вот к чему я это пишу:
Нужды защищать Зеленского искренне не вижу. Не вижу смысла даже жалеть, понимая полную бесправность и несостоятельность клоуна перед волей его инвестора.
Умный человек, будучи в здравом уме не пойдет с прошлым клоуна и имиджем полного нуба ("ламера", "нулячего в делах", "не имеющего базовых навыков") на должность, которая находится под плотным огнем вражеской пропаганды. Потому, что и ребенку ясно было: если ты в прошлом клоун и корпоративный шнырь (даже самый успешный), то никто от твоего профессионального прошлого не абстрагируется. Тебя 10 лет видят то голым, то смешным. И ты хочешь, чтобы люди тебя воспринимали как что-то серьезное?
А значит, и на понятие "имидж", и на критику, и на чье-то мнение было плевать изначально. Так почему же, черт возьми, вытирая о тебя ноги, я слышу как ты скулишь? Ты знал, что так будет. Ты знал, что поводов мешать политика Володимир Зеленський с говном, комик Зеленский дал еще ДО выборов больше, чем "женившийся" ради бабушек и Гудка Леонидовича - Ляшко. Знал, но с 13го года упорно лез своим ванильным лицом в это болото.
Значит тебе это нравится. А мне нравится вытирать ноги. Это гармония, чувак! Прочувствуй ее и не скули! Ведь мы, как и ты, только начали... И Порох тут не при чем..."
Разве за исключением того, что хоть в Украине я и не голосую, но в 2014 году поддерживал Пороха как кандидата в президенты.
И да, у меня тоже вопросов к Пороху хватило бы не на одну бутылку водки.
"Я часто слышал в свой адрес "порохобот", на что отвечал, что моих вопросов к Петру Алексеевичу хватило бы не на одну чашечку кофе. Я не голосовал за Порошенко и принял его со всеми в 14м году во время его инаугурации. В то время, когда тотальная истерия от обожания выражалась формулой "Порох, хуярь градом" и повсеместным покаянием с клятвенными обещаниями "не давать больше взяток" и "никогда не голосовать за бандитов". (Стоит ли говорить, что кричавшие громче всех, в последствии стали поливать свой же (не мой!) выбор говном так же активно, как раскаивались?)
Сразу же (в мае 14го) стало ясно, что Президент Украины - это не только должность, но и стратегический пункт, имиджевая и информационная оборона которого не менее важна, чем оборона телеящика обывателя от НТВ и Россия 24. Об этом я заявлял открыто и всегда придерживался простой тактики, которая выражалась в простых правилах:
1. Не навреди
2.Не усугубляй
3.Не накручивай себя и других
4.Проверяй все, что узнаешь
Хвалить или петь осанны Порошенко не требовалось. Нужно было просто сверять критику с российской информационной повесткой и делать выводы. По возможности - доказывать правду и обличать ложь российской пропаганды. Чем я и очень многие и занялись. По собственному выбору, не ради выгоды, параллельно выполняя много другой работы. Тогда - в 14м и 15м много говорили о информационной войне. (не "диванной", а именно "информационной" - подчеркиваю). И на этой войне я был простым солдатиком. А солдатское дело - не хитрое:
- Выполнять приказ
- Мешать выполнять приказ противнику
- По возможности - не погибнуть
(правда, в отличие от армии, на этой войне приходилось изрядно попотеть, чтобы объяснить хоть кому-то, кто выше званием, что ты и еще много вот таких ждут приказа и готовы выполнить - только отдайте).
Про Украину нам же - украинцам враги и их пособники врали. Президент, как и прочие атрибуты государственности были таким же объектом атаки. Защищая Украинскую государственность и мешая врагу превращать менее адекватных и разборчивых сограждан в зомби, мы защищали и Порошенко. Но он был лишь одним из добровольно выбранных нами участков фронта. И этот участок ничем (для меня лично) по важности не отличался от прочих "секторов" в войне с "украинаумерла" и "распятыми мальчиками".
... впрочем, отвлекся.
Так вот про гимны и осанны.
Возвращаюсь к слову "порохобот", которое с подачи российских пропагандистов втулили в украинское медиаполе внутренние враги типа Монтян и полезные идиоты типа Заровней.
Мне всегда казалось, что "порохобот" в своей первозданной семантике (отвлечемся от симпатий и антипатий - речь идет исключительно о "термине") - это нечто анально-лизательное. Некое нездоровое желание лизать, называть белое - черным, а черное - белым. Не буду вдаваться в примеры, но мой давний "приятель" (упаси, Бог, конечно) Геращенко - знает одного такого.
Поэтому я не понимал и не понимаю - меня-то за что называть "порохоботом" в негативном контексте? Называть говно - говном - не есть "хвалить того, кого это говно критикует". Я адресно и не скупясь на выражения вытирал ноги о человекоподобных бактерий вне зависимости от их положения и угроз. При этом мои посты о Порошенко можно сосчитать на пальцах. И одной руки хватит.
Как условный самоидентификатор я готов принять "порохобот" от однодумцев. Но от оппонентов - увольте.
Но не это главное.
Главное, что я патологически не умею "любить" в каком-то социально-медийном плане. А потому хвалить - явно не мое. Смешать с говном - это сколько угодно! Чего скрывать - трололо это такая же часть меня, как сигареты, город Мариуполь или мой собственный писюн. Потому лишний раз провести этим самым писюном по лицу очередного тупого кретина, вторящего за пропагандой врага - это как курить в закат над морем.
НО:
защищать в информационной войне (как и вообще в жизни) можно лишь того, кто нуждается в защите. Порошенко (как мне казалось и кажется до сих пор) в этой защите нуждался, будучи Президентом.
И вот к чему я это пишу:
Нужды защищать Зеленского искренне не вижу. Не вижу смысла даже жалеть, понимая полную бесправность и несостоятельность клоуна перед волей его инвестора.
Умный человек, будучи в здравом уме не пойдет с прошлым клоуна и имиджем полного нуба ("ламера", "нулячего в делах", "не имеющего базовых навыков") на должность, которая находится под плотным огнем вражеской пропаганды. Потому, что и ребенку ясно было: если ты в прошлом клоун и корпоративный шнырь (даже самый успешный), то никто от твоего профессионального прошлого не абстрагируется. Тебя 10 лет видят то голым, то смешным. И ты хочешь, чтобы люди тебя воспринимали как что-то серьезное?
А значит, и на понятие "имидж", и на критику, и на чье-то мнение было плевать изначально. Так почему же, черт возьми, вытирая о тебя ноги, я слышу как ты скулишь? Ты знал, что так будет. Ты знал, что поводов мешать политика Володимир Зеленський с говном, комик Зеленский дал еще ДО выборов больше, чем "женившийся" ради бабушек и Гудка Леонидовича - Ляшко. Знал, но с 13го года упорно лез своим ванильным лицом в это болото.
Значит тебе это нравится. А мне нравится вытирать ноги. Это гармония, чувак! Прочувствуй ее и не скули! Ведь мы, как и ты, только начали... И Порох тут не при чем..."
no subject
Date: 2019-06-30 04:46 pm (UTC)не "не при чем", а "ни при чем" правильно.
Других ошибок нету :)
no subject
Date: 2019-06-30 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-30 05:19 pm (UTC)Тоже обратил внимание, даже хотел исправить, но почему-то передумал. А вообще-то довольно распространённая ошибка.)))
no subject
Date: 2019-06-30 11:37 pm (UTC)В грёбанной Конституции Украины, которую, кто только может, подгоняет под свой вкус, небось написано о праве каждого гражданина избирать и БЫТЬ ИЗБРАННЫМ. Вообще говоря, не требуется даже простой грамотности. Поэтому нечего крутить носом на комика.
Не нравится? То ли дело монархия! С пелёнок будущий монарх обучается управлению государством, живёт в семье монарха, общается с аристократами, которые помогают его отцу управлять, а их дети будут помогать управлять наследнику. Все с детства образованы и подготовлены для управления страной. Только почему-то на Земле осталось мало настоящих монархий, а ведь такой продуманный вариант менеджмента. :(
Не думаю, что Зеленский не знал, что об него будут вытирать ноги и просто срать на него достаточно многие. Он слишком долго высмеивал политиков, чтобы не знать, что его ждёт. Не думаю, что его это цепляет, он легко изображает импотента на сцене и выступает в других не соблазнительных образах, не боясь, что ему припишут импотенцию, пьянство и тупость его персонажей.
Пусть запорошенковцы вентилируют свои эмоции на Зеленского, если им так легче жить. Зеля уже добился своего - он стал президентом, как его не выставляли наркоманом, марионеткой Коломойского и предателем Украины. Ну, ещё будут звучать обвинения, что он чернокнижник и некромант, нагнетайте, панове, нагнетайте, комику от этого ни холодно, ни жарко. Старая Рада и старое правительство к осени уйдёт, а Зеленский останется. Цыплят по осени считают...
On-the-job training во время войны? Миленько!
Date: 2019-07-01 03:46 am (UTC)Кухарка:
2.1 КВН
2.2 Студия «Квартал-95»
2.3 Телепроекты
2.4 Кино
2.5 Фильмография
2.5.1 Актёр
2.5.2 Сценарист
2.5.3 Продюсер
2.5.4 Режиссёр
Кондитер:
Не кондитер, а бизнесмен.
1. В парламенте III и IV созывов
2. В 2000—2004 годах был заместителем председателя совета Национального банка Украины
3. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны
4. Депутат V созыва и глава совета Национального банка
5. Министр иностранных дел
6. Министр экономического развития и торговли
7. Депутат VII созыва
Re: On-the-job training во время войны? Миленько!
Date: 2019-07-01 10:42 am (UTC)Я, правда, нумерацию должностей "кухарки" не поняла, почему там каждый пункт начинается с двойки?
По поводу войны. Во-первых, война ни в одной демократической стране не является препятствием для выборов на неоккупированных территориях. Думаю, что украинская Конституция не отличается в этом от других. Наверное, Порох с тоской вспоминал советские времена, когда в бюллетене стоял один кандидат...
Во-вторых, формально никакой войны нет, идёт операция особых сил.
Я вот пишу и вспоминаю вопли в Раде в конце прошлого года, когда президент объявил военное положение. А ведь и правда: военное положение препятствует проведению выборов... и эта "разведка боем"...
Re: On-the-job training во время войны? Миленько!
Date: 2019-07-01 02:02 pm (UTC)//Во-вторых, формально никакой войны нет//
С 1945 года в Европе не было ни одной формальной войны. Никто не объявлял.
Ну и что касается кухарок:
У нас нет плана. Все наши действия эмоциональные. Служба безопасности при предыдущем президенте все время писала фантастические докладі о том, что мы будем делать, и никогда не угадывала, потому что мы сами не знаем, что мы будем делать.
"слона-то я и не заметил"
Date: 2019-07-01 03:39 pm (UTC)Вообще, я всегда предпочитаю первоисточник:
"Це емоційна кампанія, а не стратегічне планування." (https://www.rbc.ua/ukr/news/andrey-bogdan-razreshil-donetsku-lugansku-1561935853.html) - рекомендую, там есть обо что поточить твои зубы. :)))
no subject
Date: 2019-07-01 03:56 am (UTC)Что интерестно - в данном случае "кухарка" это Зеленский (получивший "корочки" ВУЗа, но не получивший практики работы), а "кондитер" - Порошенко, получивший дипломатическое и юридическое образование и имеющий многолетний опыт работы по этим направлениям.
За что же вы так своего кумира не любите? За то, что он действительно является "наркоманом, марионеткой Коломойского и предателем Украины"? :O)
no subject
Date: 2019-07-01 10:15 am (UTC)Вы меня совершенно не знаете, тем ни менее знаете моего кумира. :)
Тем ни менее Вы правы, мне действительно не нравится Зеленский, правда, мой собственный президент - Трамп, мне не нравится значительно больше, я его просто терпеть не могу! Таким образом, мы с Вами товарищи по несчастью.
Однако, я уважаю функцию президента, своего и Вашего, более того, я уважаю волю народа и Закон, благодаря которым эти люди стали президентами. Я не считаю половину американцев и три четверти украинцев, проголосовавших за этих президентов дебилами или мерзавцами. Мне тоже казалось (с противоположного полушария), что Порошенко хорошо справляется на посту президента, но 3/4 избирателей в Украине думают иначе, а его партию сегодня поддерживают менее 10%. Это заставляет задуматься.
no subject
Date: 2019-07-01 01:58 pm (UTC)И такое бывало. Бывало даже больше чем 3/4.
no subject
Date: 2019-07-01 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-03 07:46 pm (UTC)И похоже покидать эту должность он не собирается никогда. Да и зачем, когда видит перед собой примеры Путина и Лукашенко. Не Путин ли сам назначал неугодных ему людей олигархами, убирал их и затем на их места ставил своих людей.
Вот, будет время, почитай.
https://lb.ua/pravo/2021/06/02/486165_povniy_tekst_zakonoproiektu_pro.html?fbclid=IwAR1tj21fBhy4PmBqZtFor_mRaxhE_4lKcjV0ufCnUoBntJnpMh9eltKjOdk
no subject
Date: 2021-06-04 01:34 am (UTC)>> покидать эту должность он не собирается никогда
Подожди, у него ещё три года первого срока впереди. Многие считают, что он так долго не протянет, его уйдут. На второй срок он тоже имеет право избираться. Что позволено кондитеру, должно быть позволено и клоуну.
Кстати, ты там поправляешь меня, что Порошенко "не кондитер, а бизнесмен", но именно кондитером его определяют в списке Форбса - не по образованию, а по роду основной деятельности. А вот Зеленский пока ещё не в списке Форбса, но если он попадёт туда, то, скорее всего, будет цепляться за президентскую должность всеми конечностями и зубами в придачу.
О законе об олигархах я слыхала и обязательно прочитаю, что там они предлагают по сути. Но сегодня ко мне прилетел на несколько дней Макс - первая ласточка возвращения к нормальной жизни, поэтому вдумчивое чтение пока откладывается.
В Массачусетсе уже практически 80% вакцинированы, но южные штаты ещё не дотянули до половины, а вирус мутирует, поэтому эпидемическая угроза остаётся. Трамп и его приближённые на полном серьёзе заявляют, что он вернётся в Белый Дом в августе этим летом, потому что раскроются уж-жасные преступления на выборах. Вот клоун, так клоун! Кремль его продолжает поддерживать, я иногда заглядываю на прокремлёвские сайты.
no subject
Date: 2021-06-04 07:04 pm (UTC)Ты уверена, что Форбс назвал его именно кондитером, а не владельцем кондитерской компании Roshen?
no subject
Date: 2021-06-04 11:23 pm (UTC)У меня сегодня Макс по рукам друзей пошёл, а я хозяйством занялась и слушала при этом "Свободу слова" Шустера. Как раз о деолигархиации. Голова разболелась от криков, но всё-таки я услышала и от министра юстиции, и от критиков закона. И время зря не теряла, и домашние дела сделала.
Я так понимаю, что закон ещё сырой и его будут обкатывать в Раде. Посмотрим, что получится на выходе. А партия "Голос" всё-таки неплохая. Вакарчук оказался не политиком, но без него эта партия в Раду не попала бы. А потом - "мавр сделал своё дело, мавр может удалиться".
no subject
Date: 2021-06-05 05:49 am (UTC)SOURCE OF WEALTH confectionery, Self Made.
no subject
Date: 2021-06-07 03:06 pm (UTC)Self made confectionery. The guy who made it is called confectioner. :)))
I was born at night, but it wasn't last night
Date: 2021-06-07 04:04 pm (UTC)Кондитером Порошенко называют только его враги. Ну разве что другой твой кумир, батоно Сулугуни, называет его "барыгой". Сам батоно Сулугуни уже благополучно украл из украинского бюджета более четверти миллиона долларов и продолжает не стесняясь красть.
С этим подленьким приемчиком, принизить значение ненавистного вам человека, я впервые столкнулся, как ни странно в США в середине 90-тых. Я однажды посетил семинар по инвестированию (вернее по продаже книг) одного чувака, который не только не скрывал, что когда-то работал таксистом, но и говорил, что использовал в инвестировании некоторые тактики, которым он научился в такси.
Потом я был на другом семинаре по инвестированию (продаже книг), на котором докладчик говорил, "не слушайте этого водителя автобуса", намекая, что водитель автобуса ниже по значению водителя такси.
Позже этот же подленький приемчик коснулся и меня. В лимузинном сервисе я проработал несколько лет, когда в 2002 году закончился мой контракт с AT&T и после 9/11 в авиации, где я проработал 10 лет, работы не было. Ничего страшного, любая работа хороша. Но таксистом я не был.
Где-то год назад эта подленькая статеечка про меня ещё была на украинском "Обозревателе". Сейчас убрали. Но она есть в сети. Можешь почитать, тебе понравится.
P.S. А как бы ты Ахметова назвала, сталеваром или электриком?
Re: I was born at night, but it wasn't last night
Date: 2021-06-07 04:44 pm (UTC)Интересно, что ты кухарками называл всех и каждого, у кого не было солидного (и не лишённого коррупционной составляющей) опыта работа в аппарате власти. Именно поэтому я стала называть Порошенко кондитером.
Кажется, его ещё называют шоколадным королём, но мне это название напоминает шоколадного зайца, которому обычно откусывают голову. Голова Порошенко мне нравится, он похож на моего румынского свата.
Вообще, по сравнению с тем, как ты обзываешь политиков, я - просто мурлыкающая кошечка и не делай из мухи слона.
Re: I was born at night, but it wasn't last night
Date: 2021-06-07 05:13 pm (UTC)Я их так называл потому, что презираю этих незнаек. Вот и ты презираешь Порошенко. Так почему бы об этом в открытую не сказать и не записать себя в лагерь путинистов?
no subject
Date: 2021-06-07 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-07 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-08 12:52 am (UTC)If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck
Date: 2021-06-09 08:18 am (UTC)Оскорбилась? Это хорошо. Значит не все ещё потеряно.
Не ты ли "нашла много интересного" в смонтированных пленках гебистского подхуйленыша Деркача? Это тебя не оскорбляет?
Ну да ладно. Начну по порядку.
Семь лет идет финансируемая Путиным пропагандистская кампания "лишь бы не Порошенко". Зеленский только повторяет нарративы этой кампании, но имея власть открыл уже больше пятидесяти уголовных дел против пятого президента.
За два года своего правления он ничего полезного для Украины не сделал, зато своим нытьем "примите нас в НАТО", "дайте нам денег" просто раздражает Байдена и его кабинет. Я уже молчу о двух уголовных делах, которые по команде мелкого говнюка открыли против Байдена. По логике вещей тебе бы выступить единым фронтом вместе с мелким говнюком против "преступника" Байдена, а ты почему-то Трампа ругала. Не пойму.
А Зеленский тем временем не стесняясь продолжает врать
Вот тебе только один пример работы мелкого говнюка "на благо страны".
Я бы ещё много его "достижений" мог перечислить, но все это есть в моих постах, на которые ты не реагируешь. Не замечаешь или крыть нечем?
А теперь представь, что я тебя не знаю. Что я должен подумать прочитав твои "апологии Зеленского" и грязные намеки на Пороха? Ну так те, кто тебя лично не знают так и думают.
Есть ещё одно объяснение всем твоим "апологиям", которое я уже давно боюсь высказать. В "маленького еврейского мальчика" ты просто по-бабьи влюбилась! Отсюда и желание защитить любимого от справедливых нападок. Зная тебя много лет, вынужден признать, что это самый плохой твой выбор и на взаимность можешь не рассчитывать. Вспомни, что ты когда-то знала математику и подумай, что только идиот в наркотическом угаре мог подмахнуть такой указ. Просто посчитай.
Несмотря на наши разногласия люблю тебя.)))
я была гадким утёнком
Date: 2021-06-10 04:46 pm (UTC)Не знаю, можешь ли ты понять, но в моей жизни я испытывала жгучую ненависть только два раза: в пять лет к одному из матушкиных ухажёров, который меня унижал. Потом я училась в школе, где он преподавал математику в старших классах. Мне он не преподавал, но когда я его встречала в коридоре, внутри меня взрывалась ненависть. Наверное, она светилась в моих глазах, потому что он избегал меня. В 6-м классе мы получили комнату в новом доме в другом районе и я ушла из той школы.
Мне была отвратительна советская власть, но ненависть я испытывала к КГБ, когда они стали доставать нас. У меня было желание ворваться к ним с автоматом и - веером от живота. Меня тошнит от Трампа, но пока он не добрался до меня, я не испытываю к нему ненависти. Могу разве что матерно выругаться в его адрес.
Что касается украинских деятелей, то я вообще к ним никаких чувств не питаю. То есть, кто-то мне более симпатичен, кто-то совсем не симпатичен, но это очень поверхностные эмоции. Впрочем, это касается и американских политиков. Российские вызывают, наверно, более сильные эмоции, но это потому, что они сильно похожи на советских.
>> В "маленького еврейского мальчика" ты просто по-бабьи влюбилась!
Нет, я верна Саакашвили. :)))
Re: я была гадким утёнком
Date: 2021-06-10 05:30 pm (UTC)Только пишешь апологии одним и говоришь гадости о других.
//Нет, я верна Саакашвили//
Тоже не самый удачный выбор.
Re: я была гадким утёнком
Date: 2021-06-11 05:31 pm (UTC)"Апология Сократа" - защитное сочинение на судебное обвинение Сократа, что он поклоняется не тем богам, которым было принято поклонятся тогда в Афинах, и развращает юношей своим вольномыслием. Апологет - это защитник, хотя в советское время это слово употреблялось исключительно в презрительном смысле. Так в СССР вообще защита была делом сомнительного достоинства, вожди лучше знали кто чего стоит.
Ты и другие мои читатели подвергали нападкам, а я его защищала, я всегда защищаю тех, на кого нападают. Рефлекс такой, от бабушки, которая тоже всех обиженных защищала.
>> говоришь гадости о других
О да, жуткая гадость назвать кого-то кондитером! то ли дело вежливо говнюком обозвать. :(
Re: я была гадким утёнком
Date: 2021-06-12 04:38 am (UTC)//я всегда защищаю тех, на кого нападают//
Раз ты защищаешь тех, на кого нападают, то почитай журнальчик этого чувака. Я больше не имею доступа к его записям, забанен, но найти его в ФБ будет нетрудно. Почитай, сделай одолжение. Его и его комментаторов. Тогда "мелкий говнюк" по сравнению с теми проклятиями, что они изрыгают по отношению к Порошенко, покажется почти комплиментом. Может ты и про Порошенко тогда апологии захочешь написать. Ты ведь всех на кого нападают готова защищать. Или только избранных?
Re: я была гадким утёнком
Date: 2021-06-12 04:43 pm (UTC)Честно говоря, я уже считала, что мне бессмысленно обсуждать с тобой украинскую политику. Моё отношение к тебе от этого никак не меняется, ты - близкий мне человек и я тебя люблю, но моё мнение об украинских делах тебя только раздражает. Ну, и обойдёмся без моего мнения. В конце концов, среди моих друзей (ещё по Киеву) есть горячие приверженцы Трампа. Я не собираюсь перечёркивать десятилетия общей дружбы из-за расхождения во взглядах.
Ты обратился ко мне, значит, тебе интересно моё мнение и я его тебе честно написала. От разговора я не уклонилась, а то, что мнение не изменилось - на восьмом десятке этого и ожидать не стоило. К сожалению, ты приписываешь мне какие-то сильные чувства к политикам. Возможно, они и были бы, если бы я принимала какое-то участие в политической жизни, но я только наблюдаю её. Мне интересно, что происходит вокруг меня, в стране и в мире. Интересно и узнать мнение других людей о происходящем.
no subject
Date: 2021-06-09 09:07 am (UTC)Все таки, если считать на раз, два и три, то кондитер скорее я, а не Порошенко. Пусть Петр Алексеевич попробует такое сделать.
no subject
Date: 2021-06-11 05:28 pm (UTC)Цыплят по осени считают
Date: 2021-07-26 04:11 pm (UTC)Re: Цыплят по осени считают
Date: 2021-07-28 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-19 08:57 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=qxMiEy_cIkc