Где-то в интернетах был винрарный симулятор ядерных взрывов.
Какого-то паритета по ЯО совок якобы достиг в конце 80-х, когда сама уродливая советская махина разваливалась, то говорить о каком-то реальном применении ЯО по США не имеет смысла. ))
Его наверное удивит то, что он уподобляется академику Сахарову, которого он наверняка ненавидит:
http://www.litmir.net/br/?b=118208&p=72
После испытания «большого» изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) – т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, – в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован «людоедским» характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта.
Я думаю, что речь идет вот о чем (http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/). Я автора недавно встретил в Реддите, и сказал ему: я давний фанат вашего блога (http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/), и даже заказал у вас кружку (http://www.cafepress.com/restricteddata.644720177).
no subject
Date: 2013-06-22 12:45 pm (UTC)Какого-то паритета по ЯО совок якобы достиг в конце 80-х, когда сама уродливая советская махина разваливалась, то говорить о каком-то реальном применении ЯО по США не имеет смысла. ))
no subject
Date: 2013-06-22 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 06:34 pm (UTC)http://www.litmir.net/br/?b=118208&p=72
После испытания «большого» изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) – т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, – в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом – боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован «людоедским» характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта.
no subject
Date: 2013-06-22 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-22 09:33 pm (UTC)