Дорогая редакция, я членею!

[marko19511]

Via atytarenko
http://atytarenko.livejournal.com/281509.html

Так, глядишь, скоро Мухосранский Шевченковский суд Киева начнёт присваивать научные степени. С них станется!

"Сегодня, 16 ноября, Шевченковский райсуд вынес - под руководством судьи Сиромашенко - решение об отмене присвоения научного звания Ксении Василенко (Соня Кошкина) за защиту кандидатской диссертации на тему "Интернет СМИ как фактор формирования демократической политической культуры".
Мотивировка - якобы отсутствие в работе "научной новизны".

Как справедливо заметил А.Титаренко, последнее подобное решение в цивилизованном мире было вынесено 17 февраля 1600 года в Риме. Правда,Мухосранский Шевченковский суд не постановил Кошкину сжечь. Что радует. В менее цивилизованных землях были суды над генетикой, кибернетикой, и врачами-отравителями. Это уже теплее. Кошкину пока не расстреляли и в лагеря не упекли, но еще не вечер. Дорогу осилит идущий.

Ни добавить, ни убавить.

Comments

[sudislav.livejournal.com]

Марк,Титаренко привычно ошибается.Инквизиция не выносила смертных приговоров-она передавала осужденного светскому суду,выносившему приговор на основании скажем экспертного заключения иквизиции.Т.е. в прискорбном случае с братом Ноланцем,тогдашняя юридическая практика была соблюдена. В случае с Кошкиной скорее всего тоже.В правовом государстве все должен решать суд(на основании тех или иных экспертных заключений.И судья не должен быть ни экономистом,ни физиком,ни лириком.Кстати,если бы диссеров лишал минобраз,это было бы куда большим произволом.Особенно в нынешней Украине.)))
(разумеется к светлым личностям Кошкиной,Портнова и справедливым украиннским судам это никакого отношения не имеет)

[marko19511.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что присвоением и лишением научных степеней занималась аттестационная комиссия. Если же есть выводы комиссии, то тогда, да, решение суда обосновано. Но мне почему-то кажется, что это не так. Я не большой любитель Сони Кошкиной, но и не противник. Просто мало о ней знаю. Как бы там не было, а решение является чисто политическим. Если бы они так взялись за учОных при власти.)))

[sudislav.livejournal.com]

Марк,я как раз с Вами не спорю.Наоборот-укрсуды это за гранью добра и зла.И личность Кошкиной здесь не при чем.Но Титаренко ошибается именно в том,что отказывает суду в таком праве.А выводы комиссии там как раз были. И суд принимал решение на их основании.Другое дело,что возможно помирись Соня-Ксэня с теми,с кем побила горшки,и заключения комиссии чудесным образом изменятся.Но это уже совсем другая история.))История современной Украины.

[marko19511.livejournal.com]

Ну тогда другое дело.

[atytarenko.livejournal.com]

в данном случае роль инквизиции взял на себя Портнов, полностью вне правового поля. При чем и скд тоже действовал вне правового поля, что с юридической точки зрения еще хуже.

[sudislav.livejournal.com]

С этим никто не спорит.Просто,когда произносится Портнов,то где-то в ушах легким звоном отдает-Юля.А когда Кошкина-Ахметовколесников.)))
Украинские суды превратились в полный и безусловный кошмар,как раз в помаранчевую эпоху.Могу такие истории рассказать-на голову не надеваются.
При всем при этом-суд это как раз та инстанция,которая может рассматривать подобные дела.Более того-если вдруг Минобраз или какая-нибудь научная контора лишит человека по-произволу его звания,то куда ему обратиться.Только в суд.Ну и сейчас, в Украине этот случай рассматривают,как прецедент,который может ударить в первую очередь по Литвину.А там и по множеству других,таких же "диссертантов".

[atytarenko.livejournal.com]

Суд может рассматривать по процедуре, а не по существу. Это принципиально важно, и именно об этом я и писал.
Ударит этот прецидент не по Литвину и другим проФФэсорам, а по нормальным диссертантам, сделавшим что-то новое в науке. Представители конфликтующих научных школ просто будут через суд отбирать друг у друга звания. У Литвиных как раз все будет в порядке.

[sudislav.livejournal.com]

Тут Вы на 100% правы.Увы..(