Без комментариев.
Apr. 5th, 2012 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marko19511Читаю новостные заголовки.
"Тигипко обещает защитить малоимущих украинцев от налога на роскошь".
Комментарии, как говорится, излишни.
"Тигипко обещает защитить малоимущих украинцев от налога на роскошь".
Комментарии, как говорится, излишни.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-05 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 02:05 pm (UTC)Близько половини економіки - в тіні. Серед офісного планктону – більше половини доходів не декларується.
Серед журналістів, редакторів – більше 70-80% перебуває в тіні. Так і виходить, що журналіст за відомостями отримує 200-300 доларів, але може собі дозволити коштовні і дорогезні речі.
Не знаю, що мав на увазі Тигипко. Але якщо він не збирається оподатковувати тих, хто витрачає десятки і сотні тисяч, а задекларовані ним доходи дозволяють удесятеро менше – це неправильно, це абсурдистан. Як є абсурдистаном те, що держава чомусь субсидує на газ, електроенергію та ін. не лише бідних, але й заможних і дуже заможних.
no subject
Date: 2012-06-26 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 05:17 pm (UTC)Я Тигипка навіть не читав і не дивився на дебатах, бо півроку до цього він виступав публічно за страшні речі для України. Для мене стало несподіваним його раптове реформаторство. Тобто, Тигипко – гнучкий брехун.
В тому й біда, що дотації для багатих підтримують самі широкі верстви, які при цьому щирі противники олігархів, багатих, страшенного розмежування між найбіднішими і найбагатшими.
Але це не парадокс. Нема кому пояснити, майже ніхто з журналістів це не пояснює, не ловить політиків типу Тигипка на різкій зміні позиції і брехні тощо. Бо журналісти на зарплатні у…