"Цей матеріал ви маєте послухати, бажано - до кінця. Посилання дам у першому коментарі. Зверніть увагу на декілька обставин:
- інцидент із Дефендером зовсім не був невинним і курйозним непорозумінням, там був серйозний військовий інцидент;
- британці пішли на нього цілком зумисне, прекрасно розуміючи як свої цілі, так і можливі наслідки;
- тактико-технічні характеристики НАТОвського есмінця сьогодні є цілком достатніми, щоб дати бій великій групі російських суден і винищувачів;
- Північно-Атлантичний займає більш тверду позицію щодо Чекістану і британці є провідниками цієї політики;
- остання і найважливіша обставина - це те, що за всієї потужності Дефендера ризик для його екіпажу був, і ризик цілком реальний. Але він був прорахований вищим командуванням флоту і політичним керівництвом держави.
Точнісінько так само, як був спланований прохід українських суден Азовським морем. Причому, у нашому випадку мова йшла не просто про демонстрацію Путіну невизнання аннексії Криму, а захист конкретного права судноплавства України в Азовському морі. І мети - привернути увагу світової спільноти та міжнародних судів до проблеми постмайданна влада абсолютно досягла. І білопальтошні зойки і верещання про «Порошенко послав наших хлопців на смерть» - політична підарастія найгіршого ґатунку. Про що я дуже просив би вас повідомити всім цим сраним гуманістам (до кого достукаєтеся)."
27:00 в ролике:
"Британия, и Запад вслед за Британией, переходят от слов к делу и не боятся рисковать жизнями ради обороны международного права и цивилизованного сообщества от агрессора".
- інцидент із Дефендером зовсім не був невинним і курйозним непорозумінням, там був серйозний військовий інцидент;
- британці пішли на нього цілком зумисне, прекрасно розуміючи як свої цілі, так і можливі наслідки;
- тактико-технічні характеристики НАТОвського есмінця сьогодні є цілком достатніми, щоб дати бій великій групі російських суден і винищувачів;
- Північно-Атлантичний займає більш тверду позицію щодо Чекістану і британці є провідниками цієї політики;
- остання і найважливіша обставина - це те, що за всієї потужності Дефендера ризик для його екіпажу був, і ризик цілком реальний. Але він був прорахований вищим командуванням флоту і політичним керівництвом держави.
Точнісінько так само, як був спланований прохід українських суден Азовським морем. Причому, у нашому випадку мова йшла не просто про демонстрацію Путіну невизнання аннексії Криму, а захист конкретного права судноплавства України в Азовському морі. І мети - привернути увагу світової спільноти та міжнародних судів до проблеми постмайданна влада абсолютно досягла. І білопальтошні зойки і верещання про «Порошенко послав наших хлопців на смерть» - політична підарастія найгіршого ґатунку. Про що я дуже просив би вас повідомити всім цим сраним гуманістам (до кого достукаєтеся)."
Karl Volokh
"Британия, и Запад вслед за Британией, переходят от слов к делу и не боятся рисковать жизнями ради обороны международного права и цивилизованного сообщества от агрессора".
Ещё раз ППКС!
Ещё бы Украине нормального президента, а не это ничтожество...