Куры из ведра (часть 1)

[marko19511]

 Перед тем, как я опубликую первую часть этого текста, хочу сделать маленькое отступление. Попался мне давеча пост о том, что вся разница между Саакашвили и Порошенко заключается в том, что первый сбежал от правосудия, а второй нет. Но разница не в этом. 

Честно говоря, меня удивляют люди, которые просто влюблены в бывшего президента Грузии на эмоциональном уровне, не зная всех его "заслуг". Но, как говорят на родине величайшего барыгоборца современности "любов зла, палубыш и горнава казла". Сердцу не прикажешь.

Саакашвили сбежал потому, что знает, свою вину. Именно поэтому вы не найдете жалобы горного барыгоборца в ЕСПЧ. Бо там ему нечего ловить. Что же до вчерашнего судилища над Порошенко, то глядя как его адвокаты размазывали по стенке судью и прокуроров,  зная почти наверняка, что решение уже лежит в кармане у Вовка, было понятно, что их речи были направлены не судье Вовку, а именно в ЕСПЧ.

Ну а теперь и рекомендую ко вниманию первую часть очень полезного текста. Ссылки будут даны во второй части. Enjoy.

Эту тему я бы никогда уже не поднимал, поскольку Саакашвили, как политическая фигура или даже просто человек, для меня давно умер. Остался цирковой персонаж Карлсон, который живет на крыше. Но два события, которые произошли в последнее время, все же заставили еще раз вернуться к этому деятелю.

Суть первого события заключается в том, что Саакашвили сам недавно говорил, а второго – что говорили о нем буквально на этих выходных. Мы не станем давать ссылку на его речь и если кому интересно, сам найдет ее в Ютубе. На этом видео Карлсон рассказывал о том, как он рэкетировал своих политических оппонентов, пусть и с мутным прошлым.

Он с гордостью докладывал, что одного прихватили в самолете, второго – еще где-то и те, как миленькие заплатили деньги, которые (по его мнению) они должны были бюджету. То есть, это было сделано внесудебными методами. А потом он сказал о том, что «такие как Порошенко» у него сидели в сизо и просили заплатить за их освобождение.

 

«Демократ» и «реформатор» даже не заметил, как расписался в том, что лично убил демократические принципы у себя в стране. Просто вдумаемся, он отработал за судебную ветвь власти, без соблюдения предписанных конституцией и законами процедур и до сих пор этим гордится!

По сути, как высшее свое достижение, он представил акт государственного рэкета. И между прочим, Порох себе ничего подобного даже близко не позволял, но на него вешали грехи судебной, законодательной и исполнительной власти, которую он не подменял. А вот этот поц лично расписывается в этом и считает себя испанским летчиком. 

Ведь если ты понимаешь, что демократия это – соблюдение хотя бы основных норм и правил, ты никогда не станешь хвастаться их нарушением, даже если ты был вынужден нечто такое сделать. Но Карлсон этого не понимает, а значит – не принимает, а потому и мелет это под камеру.

Тем не менее, многие и до сих пор его считают великим реформатором, который из ничего создал что-то там современное и при этом – показывают фотки Батуми или чего-то там еще. Это ничего, если подобные вещи говорят совсем молодые люди, но когда такое слышишь от зрелых персонажей, заставших совок, просто нет слов. Неужели они не смотрели репризы Аркадия Райкина, который рассказывая о работниках умственного труда сказал:
«Ты кто, иллюзионист? Фокусник? У тебя из ведра курица вылетает? Пойди и обеспечивай народ курями!»

Такое впечатление, что все эти люди жили в каком-то другом совке и не видели всего этого в исполнении Райкина и потому – возбудились тем же самым, в исполнении Карлсона.

 

(окончание следует)