Date: 2019-07-25 03:07 pm (UTC)
From: [personal profile] chytach
Погроза або насильство...
"І вашей кровію, собаки,
Собак напоять...":
https://www.youtube.com/watch?v=xdGdXumdxjM

Date: 2019-07-25 11:46 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Дело было открыто сразу, как появился тот ролик. Знаешь, когда я рожала Антона, меня прямо в роддоме навестили "товарищи" в штатском. Так они тоже намекали, что мало ли что может случиться. Уверяю тебя, когда такие намёки идут от власть имущих, это производит впечатление. :(

Кстати, первая половина ролика, где Зеленский просто становится во главе людей, оказалась совершенно верной: именно так и оказалось. А во второй половине удачно сочеталась угроза и клевета. Наверное, то, что тебе это нравится, можно объяснить только тем, что "любовь зла".

Date: 2019-07-26 02:53 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Этот список только демонстрирует, в каком печальном состоянии находится украинское законодательство и, вероятно, юриспруденция вообще. Из общественных деятелей указаны только руководители политических партий, а глав всяких профсоюзных, религиозных и прочих общественных организаций, не говоря уже о не-руководителях, за деятелей не считают. А мэры городов и областные руководители тоже не удостоены чести, чтобы их считали государственными деятелями. И так далее... :(

Ну, а кандидат в президенты даже на финишной прямой - это вообще: плюнь и разотри.

Пятому президенту полагается охрана. Я так понимаю, что с ним хотели поговорить АТОшники и показать ему пробитые пулями бронежилеты. А когда он не захотел, один из них вскочил на капот машины, но его тут же стянули. Почему охрана Порошенко этого человека не передала полиции, я не знаю: они держали его в руках. А может, и передали, те составили протокол и отпустили, тогда - продолжение следует.

Date: 2019-07-26 09:14 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Скорее наоборот, обозлённый боец (или ветеран), пролитую кровь которого недооценили, решил высказать Пороху всё, что он о нём думает.

Date: 2019-07-26 10:08 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Я просто не знаю про "Азов" - фашистский он или коммунисткий он.

Чувак (если это он) на машину вскакивал невооружённый. А вообще многие хлопцы, прошедшие войну, считают и изображают себя суперменами, грозными викингами и вспоминают, что они принадлежат к высшей расе. Последнее особенно важно для компенсации памяти о том, как усрался под обстрелом и сколько раз обмочил штаны. Наш организм в критических ситуациях работает в автономном режиме, в частности, сбрасывает лишний вес из прямой кишки и из мочевого пузыря. Мало, что ли, морских пехотинцев в Америке, у которых крыша после войны поехала.

Этот парень будет воевать свою войну ДО КОНЦА СВОЕЙ ЖИЗНИ, а мы можем ему только спасибо сказать, что он воевал на стороне Украины. И чем больше этих "спасибо" он будет слышать, тем меньше будет болеть его травмированная войной душа.

Date: 2019-07-27 12:56 am (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Именно! 20 лет - армия; 22 года - война в Персидском заливе, награждён за героизм на поле боя; 24 - демобилизовался со всеми демонами войны в своей душе. В 27 - террорист, в 33 - покойник. Насколько я помню - красивый мальчик, жить бы ему и радоваться жизни, а душа - мучительно травмирована. И благодарность он заслужил, и проклятия тоже...

Date: 2019-07-27 12:37 am (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Как всегда - без ссылки! :(

"Азов" воюет за Украину, а марш проводят российские националисты в российский же праздник. Ну, будет у украинцев возможность мирно, "не злим, тихим словом" высказать этим людям, что им взять и куда им пойти. Сам Дёмушкин и его московские друзяки вряд ли приедут в Киев на марш, а местные, которые придут, будут сфотографированы и можно будет составить картотеку потенциальных коллаборационистов. Я думаю, что это будут пенсионеры-совки, от которых врагу мало толку.

Мне совершенно непонятны апокалиптические ожидания сторонников партии Порошенко. Россия может засыпать Украину ядерными ракетами безнаказанно. Она уже 25 лет, как может это сделать, и, по-видимому, у неё такая возможность останется ещё надолго. Что по сравнению с этим может случиться ещё ужаснее?!

Date: 2019-07-27 04:50 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Историю пишут победители, а потом, иногда столетия спустя, некий историк, который уже не ассоциирует себя с победителями давно минувших дней, смотрит на дело не предвзятым глазом и старается определить, действительно ли Ричард III был ужасным злодеем. Ему вообще-то плевать на этого Ричарда, как и на предшествующих ему Ричардов #1 и #2, но в голову ему приходит мысль "а точно ли передали намерения и поступки горбатого Ричарда историки победивших Тюдоров - врагов этого короля?"

Этот историк в современной Англии начинает копаться в старых пергаментах, частных письмах и в других свидетельствах эпохи. Он даже находит и выкапывает останки самого Ричарда, разрывая парковку для автомобилей под негромкую ругань водителей! И выясняет, что горбатый был, конечно, не ангел, но далеко не тот злодей, каким его представили Тюдоры, а как для своего времени, так и вообще неплохой человек. :)

Мы с тобой - послевоенные дети, для нас Гитлер было и есть имя дьявола, убившего и искалечившего многих людей. Мы впитали это с каждым вздохом советского воздуха. Сейчас мы знаем, что Сталин убил больше советских людей, чем Гитлер, но это поверхностное рассудочное знание, а на глубинном эмоциональном уровне Сталин нам милее.

Я не буду искать оправдание этому человеку, потому что я не способна посмотреть на него не замыленным взглядом. Однако, вспомним, что Великой войной называли Первую мировую, а Вторая была более кровавой благодаря развитию техники. Однако, мы не проклинаем ни старика Франца-Иосифа, который её развязал, ни Вилли Гогенцоллерна, который всячески подзуживал старика на военные действия, ни тем более другого старика - турецкого султана, который вляпался в войну тоже стараниями кайзера Вильгельма II. Оба старика померли, не дожив до поражения, а главный виновник войны заводила Вилли спокойно жил в Нидерландах в холе и богатстве. Он дожил до немецкой оккупации в 1940 и прожил последний год под домашним арестом. Умер на 83 году своей жизни.

Что особенно интересно, что английская корона незадолго до оккупации Нидерландов предлагала своему бывшему врагу Вильгельму убежище в Англии, но старик решил, что "своих" немцев ему боятся не стоит. А то бы ещё пожил... Правда, Вильгельм был воякой старой школы, он не уничтожал целенаправленно мирных людей, как Гитлер, не делал их рабами и прилично обращался с пленными. Немцы изрядно озверели в 30-е годы...

А вот что интересно: Германия проиграла Первую мировую, у неё не получилось захватить всю Европу во Вторую мировую, однако, сейчас Германия в своём пацифистском обличье всё-таки рулит Европой! :)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
За что спасибо Гитлеру? И кажется, я чётко написала, что "не буду искать оправдание этому человеку".

Русские фашисты пусть выйдут на майдан, покажут себя, всегда полезно знать врага в лицо. Заодно они продемонстрируют, что Украина - демократическая страна, потому что неофашисты могут устроить демонстрацию только в свободной стране.

Я не знала, что Порошенко нуждается в моём оправдании. Мне его просто жаль, в свои 53 года он выглядит лет на 70. Моему зятю через неделю исполняется 57 - никакого сравнения!

Date: 2019-07-27 11:52 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
С Волкером президент встречался накануне. Волкер привёз с собой делегацию из Штатов и они с временным американским послом отправились на линию разъединения. Волкер и раньше при Порошенко ездил туда без сопровождения высокопоставленных государственных лиц, потому что Волкер и американцы хотят поговорить с военными и местными жителями без давления на них начальства. Естественно, что военные чувствуют себя иначе в присутствии верховного главнокомандующего, да и гражданский человек семь раз подумает, стоит ли говорить то или сё в присутствии высокого начальства, подумает - и промолчит.

А Зеленский, небось, в Одессу по делу поехал, ну и в море окунулся заодно, к своим потом заглянул. Как нормальный человек. Нахрен Украине нужна загнанная лошадь? Опять таки, демонстрирует, что отдохнуть можно и на родине. Про Ниагарский водопад - надо же было позволить канадцам похвастаться, кроме того, чёрными белками полюбоваться. Нормально, в любой зарубежной поездке хозяева чем-то хвастаются. А вот с шаурмой, особенно летом, стоит быть осторожным, недолго и отравиться.

Пётр Алексеевич собирался в длительный отпуск, надеюсь, уже улетел. Ему надо и подлечиться, и отдохнуть, и расслабиться.

Date: 2019-07-27 08:54 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Именно так! Первое передаёт эмоциональное состояние человека, в ТОЙ Раде нет ни одного реального депутата, Голобородько В СВОЁМ ВООБРАЖЕНИИ расстреливает воображаемую Раду. На втором - конкретный человек, кандидат в депутаты Зеленский, которого сметает КаМаз и этому же человеку говорят "иди своей дорогой - нюхай кокаин".

Date: 2019-07-27 09:06 pm (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент картини (Default)
From: [personal profile] rudolf_bochkin
не домысливайте того, чего нет :))
это чересчур
Голобородько-Зеленский РАССТРЕЛИВАЕТ ЛЮДЕЙ, причём ЭТО показано! и показано с разных точек!!!
а что мелькает в конце ролика? какой КАМАЗ?
ВООБЩЕ НЕПОНЯТНОЕ РАЗМАЗАННОЕ ПЯТНО!
где показано, что не мимо, не перед зрителем, а непосредственно по человеку (манекену, тряпке, силуету) НИГДЕ НЕ ПОКАЗАНО !

факты - очень упрямая вещь.

А Ваши ДОМЫСЛЫ - только плод ВАШЕГО ВООБРАЖЕНИЯ. Их к делу "не пришьёшь".

Равно как и белый порошок - почему Вы решили что это кокаин???
Почему Вы решили, что кому то вообще предлагают что-то нюхать?

У каждого своя дорога. ДОРОГА - не дорожка.
Люди идут. Своей дорогой.
Машины едут. Своей дорогой.

Телевизор и кино уже настолько "научили" людей "предсказывать" результат, что реальность оставляется "за кадром".

Где угроза? НЕТ.

А если у человека паранойя - пусть лечится. Здоровья ему.
Edited Date: 2019-07-27 09:33 pm (UTC)

Date: 2019-07-28 12:21 am (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
>> Голобородько-Зеленский РАССТРЕЛИВАЕТ ЛЮДЕЙ,

Во-первых, если герой фильма расстреливает кого-то, то это не значит, что актёр, его сыгравший, - законченный убийца. В данном случае герой фильма расстреливает этих людей в своём воображении. Вы, небось, тоже фильм не смотрели, но очень осуждаете. :)))

Но в любом случае, фильм - это творчество.

А в рекламе речь идёт о конкретном, не выдуманном человеке, более того - кандидате на пост президента, на которого на большой скорости наезжает нечто оранжевое. Этот видеоряд неоднократно отработан в фильмах, как и дорожка белого порошка с трубочкой, поэтому мне ничего и воображать не надо, память сама расшифровывает такие кадры. И именно на такую реакцию этот ролик и рассчитан.

И чего это Вы так энергично вступаетесь за автора ролика? Я же не прокурор и не полицейский, я так - с боку-припёку, чешу с другом языком от нечего делать. Я даже больше Вам скажу, если Зе таки пришлёпнут для меня это будет просто событие, как если Порошенко посадят или с Трампом что-то случится. А вот если мой внучек пальчик поранит, то это уже серьёзно, тут я разволнуюсь. :)))

Date: 2019-07-28 04:31 am (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент картини (Default)
From: [personal profile] rudolf_bochkin
Ваше двуличие ужасает.

Вы "видите" в ролике то, чого на самом деле в нём нет и при этом "не видите" ничего страшного в фильме, в котором СНЯТО с нескольких точек и ПОКАЗАНО убийство, после чего кадры из ЭТОГО фильма использованы в качестве предвыборной рекламы ЭТОГО же КОНКРЕТНОГО человека как на пост президента, так и логотипом для партии на выборы в Верховную Раду.
И у Вас хватает совести защищать позицию, в результате которой КОНКРЕТНЫЙ человек может быть признан виновным за то, что Вы и подобные Вам "увидели" несуществующее.
При этом Вы ещё и пытаетесь вызвать жалость к Вам, манипулируя здоровьем внука??? (пусть ничего подобного с ним не случиться - "весь мир не стоит слезинки ребёнка")

Как бы не выглядел данный комментарий - я не удивлён.

Вы критикуете действия одного человека за меньшее и тут же предлагаете принять действия другого, который совершает то же, да в ещё и в большей мере.

Именно потому я не могу принять Вашу "логику".
Edited Date: 2019-07-28 04:35 am (UTC)

Date: 2019-07-28 05:01 am (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент (мисль)
From: [personal profile] rudolf_bochkin
- И чего это Вы так энергично вступаетесь за автора ролика?

- А не потому ли, что это БЕЗЗАКОНИЕ В МОЕЙ СТРАНЕ?

А вот Вы почему желаете наказания ЧЕЛОВЕКУ из ЧУЖОЙ страны, только лишь потому, что Вам противен некий ПОЛИТИК из той же страны?

Re: Dura lex, sed lex

Date: 2019-07-26 09:43 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Если бы я была ЯРОЙ сторонницей буквы закона, я бы не занималась антисоветской деятельностью. Я, как ты знаешь, не считала себя обязанной выполнять те законы, которые противоречили Конституции СССР - Основному закону.

В данном же случае 1-й параграф закона противоречит НАМЕРЕНИЮ законодателя, выраженному в название самого закона "Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча". Если бы законодатель имел намерение ограничится деятелями занимаемыми должностями, название закона было бы: "Угроза или насилие в отношении лиц, занимающих определённые государственные и партийные посты". После такого названия перечень постов был бы логичен и уместен.

В данном случае наименование закон "Угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля" предполагает "любого гос. или общ. деятеля". Вполне было бы разумно, если бы пленум Верховного Суда дал развёрнутый комментарий, кто является государственным деятелем, а кто - общественным. Причём, решение относительно конкретной личности должен был принимать суд первой инстанции, является ли пан Х субъектом данного закона.

А вообще говоря, угрожать нельзя ЛЮБОМУ человеку, равно как и клеветать на него. Просто когда эти угрозы не связаны с исполнением человеком общественно значимой функции, то это преступление против личности. А когда угрожают кандидату в президенты, то это преступление не только против его личности, но и против демократического государства. И как таковое против всей Украины, т.е. судебный иск должен быть в защиту не только пана Зеленского, но и в защиту Украины.

А ты думаешь почему я была особо опасной государственной преступницей? Усю ж ихнюю власть подрывала. :)))

Date: 2019-07-26 09:49 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
>> сцена, в которой Голобородько расстреливает Верховную Раду

"Не смотрел, но осуждаю". Я тебе уже писала, что Голобородько НЕ РАССТРЕЛИВАЛ Верховную Раду. Ему ХОТЕЛОСЬ это сделать, он это сделал В СВОЁМ ВООБРАЖЕНИИ. А цензуру воображения установить очень трудно.

Да посмотри ж хотя бы первые серии "Слуги народа", корона с тебя не спадёт и сделаны они неплохо!

Date: 2019-07-28 04:56 am (UTC)
rudolf_bochkin: малюнок (планета)
From: [personal profile] rudolf_bochkin
Ужас.
А почему "цензура воображения" напрочь отключается при просмотре домонтрованного ролика???

А если его еще раз домонтироовать и дописать "наркотик и руль - несовметимы", повесить предупреждающую надпись "социальная реклама" и "ни один человек при съёмке не пострадал"

то "цензура изображения" дорисует, что люди идут СВОЕЙ ДОРОГОЙ, а автомобиль даже двигаясь на огромной скорости СВОЕЙ ДОРОГОЙ
не причиняют друг другу неудобств
и уж тем более НЕ сбивают никого

(в ролике нет жертв, в ролике "пешехода" не сдвигает "транспорт", фигура "пешехода" НЕ "уносится" - одно изображение перекрывается другим.

Из чего единственный вывод - автомобиль проехал МИМО, а если наркоман после ещё и "нюхает" дорожку, если наркоманом представлен "пещеход" - так он 100% остался жив!
Хотя почему "нюхает", а не убирают с помощью пылесоса?
Почему наркотик, а не мука или стиральный порошок?

Что это за больная "цензура воображения" такая???)

Date: 2019-07-26 03:00 pm (UTC)
gracheeha: (Default)
From: [personal profile] gracheeha
Таким образом видно, что ПАП решил не обращаться в полицию, а Зеленский, возможно, решил иначе: ему же государственная охрана тогда не полагалась, а машины - они ж везде.

Date: 2019-07-28 04:44 am (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент (мисль)
From: [personal profile] rudolf_bochkin
российские оранжевые КАМАЗы с желтой полосой?
да их очень много, практически везде - они там же, где и машины з ведрообразными мигалками (и их тоже очень много) - но совсем не там, где судить предлагают ЧЕЛОВЕКА за то, чего он не совершал
и "доказательством" в судилище выступает ролик, в котором ничего подобного на то, о чем говорят "обиженніе" - НЕТ
Edited Date: 2019-07-28 07:02 am (UTC)

Profile

marko19511: (Default)
marko19511

January 2022

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios